要求取消西醫的幾點倡議
一、西醫學理論是建立在機械唯物主義和形而上學基礎上, 雖對人體各組織器官研究已到了分子、細胞水準，但對人體有機整體的認識及研究上，由於其世界觀的偏離，發展至今卻嚴重背離了人體的有機聯繫性．如人體是個有機整體，各個組織器官的個性化研究，起初是為了研究的便利，這就如地球本是一個整體，國界是人為劃分的一樣，我們研究地球就不能把國界考慮在其中，
二、西藥毒副作用太大並常常超過其療效，嚴重與人類日益綠色環保思想相背離。
１．小病治成大病。如：膽結石手術摘除後，由於沒有從根本上解決體內結石形成的原因，所以再生的結石只能長在肝管內，結果病人有最初的膽結石病，治成肝結石病。
２．西藥的毒副作用所造成的損害，往往超過其治療作用， 結果使許多慢性疾病在治療過程中，原發疾病未治好，而由於藥物的毒副作用卻又造成更多的疾病，甚至這些疾病的嚴重性超過原發疾病，如：慢性腎炎，再生障礙 性貧血等。由於激素的應用原發病絲毫不可能治好，長期服用這些藥，卻導致了病人諸如：骨質疏鬆、高血黏度、男性化、自身免疫力降低、肥胖症、滿月臉、性功能障礙……等等。
３．更甚者，有些西藥的毒副作用是潛伏十幾年甚至是隔代發作的。如：二十世紀六十年代四環素牙事件，造成了那個時代的人們，十幾年後要承受一輩子黑牙面對世界窘況；又如二十世紀七八十年代風靡一時的無痛分娩，造成了下一代女嬰子宮癌發病率高出常人4-5倍的痛苦……等等。
４．現在西醫在臨床上尤其是內科系統，如果你稍微留心觀察便知，到底是哪一種真正的病能被治好呢？哪一個內科的病人不是常年反復的治療，反復的住院～出院～住院～死亡。醫院除了賺取病人的錢財，真正能給病人帶來哪些健康呢？？事實上，病人為了滿足醫院規定的“八大率”，大部分病人是入院和出院時的病情相差無幾，甚至有的病人的病情還要重于入院時。
５．西醫學發展到二十一世紀的今天，給人一個似乎一個很發達很現代化的假像，可稍有一些醫學知識的人都會知道，諸如：病毒性疾病，遺傳性疾病，免疫性疾病，內分泌性疾病，神經系統疾病及多臟器疾病，等等，這些真正的疾病，哪一種是西醫學能夠真正解決的呢？？？所以我不得不提出，這個醫學理論的科學性到底存在幾分？它很可能已經把人類與疾病作鬥爭的思路引向歧途。
三、臨床用藥缺乏科學性。由於其理論世界觀的偏離，導致它給“人”～ 這種世上最複雜的精靈，臨床用藥卻像工廠工人對待機器那樣機械的、套餐式的、對號入座式的治療，請想，即使是同一種疾病，不分早中晚階段，不分人群體質情況，不分春夏秋冬高原平川地理氣候條件，等等各種具體情況，只要是同一種疾病（確診後），上至教授下至鄉村醫生，都是大同小異的一種治療方案，這能科學嗎？！
四、所以西醫的存在已經到了該結束其歷史使命的時候了！人類文明必將產生一種新醫學，在批判和繼承的基礎上，吸取西醫學分析時代“縱”的知識，並最終完成新醫學實現“縱”和“橫”多層面的有機交融，真正造福人類的健康事業，事實上，西方國家許多的人們早已對西醫學的科學性產生了異議，他們有病後大都比較追崇自然療法，而我們卻還在撿拾別人正在遺棄的糟粕視為至寶。
(來源：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!5CGGK5OBFRvnCHhm6VfkhOQ9/article?mid=1517&prev=1522&next=1301)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。